<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Dosar penal pentru 200 de lei și 6 pachete de țigări	</title>
	<atom:link href="https://www.mehedinteanul.ro/2018/03/13/dosar-penal-pentru-200-de-lei-si-6-pachete-de-tigari/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mehedinteanul.ro/2018/03/13/dosar-penal-pentru-200-de-lei-si-6-pachete-de-tigari/</link>
	<description>Publicație online de opinii, informații și știri din Mehedinți și Drobeta Turnu Severin</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Mar 2018 12:58:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		By: Dan Plesoianu		</title>
		<link>https://www.mehedinteanul.ro/2018/03/13/dosar-penal-pentru-200-de-lei-si-6-pachete-de-tigari/#comment-86</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan Plesoianu]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2018 12:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mehedinteanul.ro/?p=2194#comment-86</guid>

					<description><![CDATA[Din pacate, titlul articolului este derutant, si, in cele din urma, incorect... Dosarul penal nu cred ca s-a intocmit pentru valoarea obiectelor furate, ci pentru faptul, mult mai grav, de patrundere prin efractie (&quot;break and enter&quot;, in engleza), si insusire ilegala de bunuri. Intrarea prin efractie constituie, in fapt, violare de proprietate, cu circumstante agravante (intrarea simpla intr-o proprietate, fara permisiune, doar prin deschiderea usii, ar insemna violare de proprietate, simpla (fara circumstante agravante)).
Deci faptele ar trebui prezentate, inca din titlu, in mod corect, in toata gravitatea lor...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Din pacate, titlul articolului este derutant, si, in cele din urma, incorect&#8230; Dosarul penal nu cred ca s-a intocmit pentru valoarea obiectelor furate, ci pentru faptul, mult mai grav, de patrundere prin efractie (&#8220;break and enter&#8221;, in engleza), si insusire ilegala de bunuri. Intrarea prin efractie constituie, in fapt, violare de proprietate, cu circumstante agravante (intrarea simpla intr-o proprietate, fara permisiune, doar prin deschiderea usii, ar insemna violare de proprietate, simpla (fara circumstante agravante)).<br />
Deci faptele ar trebui prezentate, inca din titlu, in mod corect, in toata gravitatea lor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
