S.C. Servicii Publice S.R.L. Orşova, o căpuşă bugetară?

Scris de Administrator Sâmbătă, 17 Octombrie 2009 22:00

SC_Servicii Membrii comisiei de verificare a activităţii S.C. Servicii Publice S.R.L. au încercat să pună cap la cap, săptămâna trecută, conţinutul final al raportului întocmit în urma controlului la sediul societăţii. Preşedintele comisiei, Constantin Florea, ne-a declarat că raportul va fi prezentat Consiliului local şi va fi dat publicării la sfârşitul lunii octombrie. Potrivit constatărilor făcute de membrii comisiei şi menţionate în raport s-au descoperit grave nereguli. Constantin Florea ne-a dezvăluit câteva detalii rezultate în urma controlului:

-Domnule Florea, întâi de toate v-aş ruga să ne spuneţi cine a făcut parte din comisia de verificare.

-Iniţial, comisia a fost formată din cinci consilieri: eu, Negulescu, Petre Ungureanu, Moescu şi Stoica. Marius Stoica pierzându-şi calitatea de consilier, nu a mai putut participat la verificări. Consilierul PD-L Moescu nu doar că nu a venit niciodată la comisie, dar nici nu a răspuns vreodată la telefon. În final am fost doar trei.

-Ce-aţi constatat în urma verificărilor la Serviciile Publice?

-Până la definitivarea raportului vă pot spune doar că am descoperit lucruri grave acolo. Brăgaru a crezut că noi, Consiliul local, i-am dat în proprietate această societate.

-La ce anume vă referiţi?

-Se comportă de parcă el ar fi patronul acolo şi dă dispoziţii verbale administratorului, care, de frică sau din naivitate, le execută orbeşte, chiar dacă nu are “acoperiri” .

-Primul lucru grav constatat ar fi…

-Am constatat în primul rând că viceprimarul Ungureanu se află în conflict de interese cu această societate. Încă de la înfiinţare şi până în 31 august, societatea a cumpărat de la firma viceprimarului materiale de construcţii. Există multe facturi către societatea lui Ungureanu, unele achitate deja, altele încă neachitate.

-Este vorba despre sume mari?

-Nu contează suma, şi un leu să fie, este ilegal. Important este că acest SRL achită valoarea de pe facturi cu bani de la primărie, din bugetul local.

-Ce alte nereguli aţi mai constatat?

-Societatea a efectuat lucrări pentru primărie fără o comandă scrisă sau un contract încheiat. Fără documente, doar pe vorbe, din dispoziţia primarului. Din evidenţele contabile reiese că primăria e datoare către Serviciile Publice cu 89 milioane pentru lucrări efectuate la sala de sport din Nord, 29 milioane pentru confecţionat băncuţe şi 57 milioane lei pentru cosit iarbă pe domeniul public. Administratorul Serviciilor Publice nu a facturat valoarea de 89 de milioane lei, sumă ce reprezintă costul diverselor lucrări efectuate la sala de sport. Nu înţeleg de ce. Sociatatea aceasta are de plătit 300.000 milioane de lei pe an impozit. De unde îi va plăti dacă nu-şi scoate banii?

-Administratorul nu era obligat să vă informeze despre aceste aspecte, mai ales că unicul asociat al acestei societăţi este Consiliul local Orşova?

-Administratorul ne-a spus că a făcut informări periodice către Consiliul local, însă acestea s-au “rătăcit” prin primărie. Primarul le-a dosit, altfel nu-mi explic cum de n-a ajuns nici o informare în consiliu, atâta timp cât acestea erau depuse lunar. Mai mult, vreau să vă spun că documentele originale nu se află la firmă, ci la primar în birou.

-Ce aţi mai constatat?

-De exemplu, am descoperit că societatea funcţionează ilegal în clădirea S.C.G.C.L. Sediul societăţii figurează în acte la adresa primăriei. Există un contract încheiat între lichidator şi primărie prin care primăriei Orşova i se pune la dispoziţie gratuit sediul S.C.G.C.L. până la definitivarea litigiului în instanţă. Acest contract trebuia însă încheiat cu Consiliul local sau direct cu Serviciile Publice prin Consiliul local, nicidecum cu primăria. Societatea nu are nimic de-a face cu primăria, ea este a Consiliului local. Consiliul local a înfiinţat-o. Primarul s-a apucat să mai şi investească într-o clădire a cărei situaţie juridică nu este definitivată. Se investeşte pe un palier al acestei clădiri fără ca noi, consilierii, să ne fi dat acordul. O altă neregulă; această societate a luat licenţă pentru a putea interveni cu lucrări de întreţinere la iluminatul public stradal. Primarul face el aceste servicii, cu utilajele primăriei. De ce a mai pus societatea să scoată licenţa, pe care am dat o groază de bani, dacă primarul face fără?

-Serviciul de ecarisaj aparţine tot de aceste Servicii Publice?

-Şi aici am de făcut o precizare. Într-adevăr, serviciul de ecarisaj pe care îl avem doar pe hârtie a fost atribuit Serviciilor Publice. Vreau să vă spun că nu s-a luat nicio măsură în vederea alocării terenului pentru construirea adăposturilor pentru câinii comunitari.

-Dumneavoastră, ca şi consilier, de ce nu aţi avut iniţiativa?

-Este de datoria primarului să găsească terenul. Noi nu putem face nimic pentru că nu avem aparat de specialitate. Vreau să vă spun că anul viitor mă voi adresa Parlamentului şi Guvernului să schimbe legea. Voi solicita ca să se dea consiliilor locale un aparat propriu în vederea iniţiativelor legislative. Noi, consilierii, nu putem înainta cu legislaţia dacă nu avem un aparat în subordinea Consiliului local.

-Legat de cimitirul din Poiana Stelei ce ne puteţi spune?

-După cum ştiţi, cimitirul din Poiana Stelei a fost dat în concesiune acestei societăţi. Conform contractului, societatea are datoria să administreze cimitirul, să perceapă taxe pentru aceasta şi să facă lucrări de amenajare acolo. Aici se petrece o adevărată nebunie. Societatea încasează taxele, dar lucrările de amenajare se fac cu personalul de la Legea 416, plătit din bugetul local şi cu oamenii de la ecologizare, care sunt plătiţi de Ministerul Mediului. Societatea n-a efectuat nicio muncă acolo, dar contravaloarea lucrărilor sunt facturate de aceasta către primărie. Practic, Serviciile Publice au încasat bani pentru lucrări pe care nu le-a executat la cimitir.

-Şi cantina socială aparţine tot Serviciilor Publice. Despre aceasta ce ne puteţi spune?

-În prezent, cantina socială funcţionează în internatul Liceului de Marină. S-a semnat un contract în participaţiune între Serviciile Publice şi liceu, prin care liceul a pus la dispoziţie spaţiul în care funcţionează cantina socială. Serviciile Publice primesc lunar de la primărie, în afară de suma necesară pentru procurarea alimentelor, 35 milioane lei pentru a achita Liceului de marină cheltuielile curente la utilităţi. Cele 35 de milioane lei pleacă de la primărie către Serviciile Publice, iar Serviciile Publice ar trebui să le dea mai departe Liceului de Marină. Liceul achită însă cheltuielile şi pentru Serviciile Publice, la grămadă, tot din bani publici, pentru că cele 35 de milioane se opresc la societate şi sunt folosiţi în alt scop decât cel destinat. Aşa se explică de ce Liceul de Marină a acumulat astă vară, în internat, datorii de peste 100 de milioane la utilităţi.

-Domnule Florea, concret, ce fac aceste Servicii Publice?

-Nimic. Această societate trăieşte cu bani din buget, graţie primarului. Vreau să vă mai spun că societatea nu a desfăşurat activităţile pentru care a fost creată. A stat la mâna primarului care a făcut ce-a vrut cu ea. Societatea e un SRL, înfiinţată de Consiliul local, dar aceasta trebuia să se autofinanţeze. Avea datoria să se dezvolte, să efectueze lucrări în exterior, să aducă bani, nu să toace. Din ce am constatat în urma verificărilor, aceste Servicii Publice doar sug bani din buget, practic nu desfășoară nici o activitate.

-Aţi înfiinţat o societate căpuşă.

-Când ne-am dat acordul de înfiinţare ne-am gândit că societatea îşi va înfiinţa o secţie de tâmplari, de instalatori, de zugravi, care să presteze lucrări către populatie. Ne-am gândit că societatea va trăi din venituri proprii, din ce avea să încaseze de la populaţie pentru serviciile oferite. Scopul înfiinţării ei a fost să desfăşoare lucrări către populaţie.

-Dacă-mi amintesc bine, v-aţi dat acordul pentru achiziţionarea “celebrelor utilaje” în ideea că acestea vor fi ale Serviciilor Publice.

-Când ne-am dat acordul achiziţionării utilajelor primarul ne-a păcălit pe toţi. Aceste utilaje aveau menirea să meargă la Serviciile Publice şi să efectueze lucrări în oraş şi la terţi. Primarul însă ne-a păcălit, i-am aprobat banii pentru achiziţionarea utilajelor dar nu le-a mai luat pentru Consiliul local, în calitate de unic asociat, ci pentru primărie.

Aşadar, se anunţă a fi un raport deosebit de interesant în care, cu siguranţă, vom mai descoperi multe alte nereguli.

Set as favorite

Bookmark

Email this

Comentarii (0) Add Comment

Inregistreaza-te pentru fluxul de comentarii

Scrie comentariu

< Anterior

Caută

Prima pagină

Zilele Comunei Godeanu Dragi mehedinţeni, Primăria Şi Consiliul Local al comunei Godeanu...
PENTRU BĂTRÂNI, CU DRAGOSTE…, DE LA EUDIS… Nimeni nu spune că nu sunt greutăţi, nimeni nu spune că toate...
Mang. Zbang. Bumerang Grigore Cartianu Guvernul Ponta a reuşit să producă două...
ZILELE COMUNEI BĂLĂCIŢA Mai sunt şi bucurii de care nu poţi avea parte, aşa cum s-a întâmplat...